Nadie mueve a Lozano: En sesión de directorio de la FPF se desestimó la intervención de la FIFA

El fútbol peruano continúa sumido en una crisis institucional que amenaza con alterar el futuro de su gobernanza. Durante una reciente sesión del Directorio de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), se discutió y votó una moción que pedía la intervención de la FIFA a través de la creación de una comisión normalizadora y la renuncia de Agustín Lozano como presidente del organismo. No obstante, el resultado de la votación reflejó una clara polarización interna y el respaldo mayoritario a Lozano, quien mantiene su puesto a pesar de los serios cuestionamientos y las investigaciones en su contra.

Divisiones internas en la FPF

La moción presentada en la última reunión del Directorio tenía dos objetivos fundamentales. Por un lado, se proponía solicitar a la FIFA la formación de una comisión normalizadora para que asumiera temporalmente el control administrativo de la FPF. Este tipo de comisiones son una herramienta utilizada por la FIFA cuando una federación atraviesa una crisis institucional significativa, como irregularidades o conflictos internos graves. El segundo punto de la moción exigía la renuncia de Agustín Lozano, quien enfrenta investigaciones por delitos de lavado de activos y coacción, por los cuales el Ministerio Público ha solicitado una prisión preventiva de 36 meses.

La propuesta encontró una fuerte resistencia dentro del mismo Directorio. De un total de miembros, solo dos votaron a favor: Raúl Bao, representante de la Universidad San Martín, y Enrique Dupuy, representante de la SAFAP (Sociedad Auxiliar de Futbolistas). En contra de la moción y en apoyo a Lozano se posicionaron figuras clave del Directorio, como Arturo Ríos (Atlético Grau), Luis Duarte (Liga de Áncash), Raúl Lozano (Carlos A. Mannucci), José Isla (Juan Aurich), Osias Ramírez (UTC), Víctor Bellido (Ayacucho FC), y Genaro Miñán (Liga Departamental de Tumbes).

El impacto del resultado

El rechazo de la moción ha dejado en evidencia una profunda división dentro de la FPF, donde la mayoría del Directorio ha optado por respaldar a Lozano, a pesar de las graves acusaciones en su contra. Según el periodista deportivo Eddie Fleischman, este resultado muestra cómo un bloque de directores, que en su mayoría cuentan con antecedentes de sanciones relacionadas con la gestión en el fútbol peruano, se ha alineado con Lozano, perpetuando un modelo de administración cuestionado por muchos.

La negativa a la moción implica que las posibilidades de que la FIFA intervenga directamente en la FPF se ven diluidas por el momento. No obstante, la situación continúa siendo crítica, y la posibilidad de una futura intervención sigue latente.

¿Qué es una comisión normalizadora?

Una comisión normalizadora es un mecanismo extraordinario que la FIFA puede implementar cuando una federación enfrenta una crisis tan profunda que pone en riesgo su capacidad de gestión y de organización. Esta comisión reemplaza temporalmente al directorio de la federación en cuestión, con el objetivo de restablecer el orden, la transparencia y la confianza en las instituciones futbolísticas de un país. En el caso de la FPF, una intervención de este tipo sería una medida drástica, pero necesaria si persisten las irregularidades y conflictos internos.

El caso de Víctor Bellido y la solicitud de defensa legal

En otro tema relacionado con la crisis institucional de la FPF, Víctor Bellido Aedo, director de la FPF y presidente de Ayacucho FC, ha solicitado formalmente que la Federación se haga cargo de los costos de su defensa legal. Bellido, quien también está involucrado en el caso ‘Los Galácticos’, un escándalo que afecta a varios directivos de la FPF, presentó un documento en el que pide a la FPF cubrir los honorarios de su defensa legal, que ascienden a 85,000 dólares.

El costo de los servicios legales incluye la representación en diversas etapas del proceso penal, que abarca desde la investigación preparatoria hasta una posible apelación de sentencia. Entre los delitos por los cuales Bellido está siendo investigado se encuentran el fraude en la administración, coacción, crimen organizado, defraudación tributaria y lavado de activos.

El futuro del fútbol peruano

El conflicto dentro de la FPF sigue siendo uno de los temas más candentes en el fútbol peruano. Las tensiones internas, los escándalos y las investigaciones judiciales no solo afectan la credibilidad de los directivos, sino que también repercuten directamente en el desempeño y la organización del fútbol en el país. Mientras tanto, Agustín Lozano continúa en la presidencia de la FPF, pero con la sombra de las acusaciones en su contra y la creciente presión por parte de ciertos sectores que exigen cambios urgentes en la institución.

El desenlace de este conflicto podría tener repercusiones decisivas para el futuro del fútbol en Perú, y todo indica que la situación seguirá siendo un tema de debate tanto a nivel interno como internacional.