CONAR le baja el pulgar a Michael Espinoza: lo suspenden de forma indefinida tras polémica con Comerciantes Unidos

La bronca no quedó en la cancha. La Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) tomó una medida fuerte: decidió suspender de manera indefinida al árbitro FIFA Michael Espinoza, tras su cuestionada actuación en el partido entre Comerciantes Unidos y Alianza Lima, jugado en Trujillo por la Liga 1.

El hecho detonante fue la anulación de un gol del equipo cutervino, una decisión que no solo generó confusión, sino también molestia en buena parte de la opinión pública, especialmente en redes sociales. Lo que parecía una jugada limpia terminó siendo motivo de análisis, debate y ahora, sanción.

🔥 El partido que lo cambió todo

Todo pasó en el área de Alianza. Comerciantes Unidos marcó lo que era el 1-0, pero la celebración duró poco. Espinoza revisó la acción en el VAR y decidió invalidar el gol por una supuesta mano del atacante. El tema es que en el audio publicado luego por CONAR, se escucha que el contacto existió, sí, pero no fue intencional.

“Es un movimiento natural para controlar la pelota… no es una mano sancionable“, dijeron los jueces del VAR en plena conversación. En principio, Espinoza acepta la revisión y convalida el gol, pero segundos después cambia de opinión tras revisar la jugada en el monitor y termina anulándolo. Una marcha atrás que generó más dudas que certezas.

🛑 Sanción sin fecha de retorno

Tras el escándalo, RPP pudo confirmar que CONAR lo suspendió indefinidamente. El árbitro incluso ya fue retirado del encuentro que iba a dirigir entre Sport Huancayo y Melgar, y no volverá a ser programado hasta nuevo aviso. Una decisión poco común que marca un precedente.

Michael Espinoza venía siendo uno de los jueces con más presencia en partidos importantes. Tiene el carnet FIFA, ha pitado en torneos internacionales, y estaba en la rotación para partidos clave. Pero su error del último fin de semana lo dejó fuera del radar, al menos por ahora.

📱 El VAR, bajo la lupa

El mismo día en que se conoció la sanción, CONAR publicó el audio completo del VAR. Una jugada aparentemente clara, pero con doble lectura. Si bien el balón toca la mano del jugador de Comerciantes Unidos, en la conversación se aclara que el movimiento es involuntario.

Lo curioso es cómo el árbitro cambia su criterio en segundos. Acepta el gol, escucha más comentarios, revisa otra vez y lo anula. Esa vacilación fue lo que terminó de enfurecer a los hinchas. Y claro, los reclamos no tardaron en explotar, sobre todo porque el gol anulado pudo haber cambiado la historia del partido.

🔍 ¿Y ahora qué?

La suspensión de Espinoza no tiene fecha de caducidad. Dependerá de lo que decida CONAR internamente, tras revisar el caso en detalle. Mientras tanto, el árbitro queda fuera del campeonato, en un momento donde las designaciones son cada vez más observadas.

Esto también reabre el debate sobre el uso del VAR en la Liga 1. ¿Ayuda realmente o solo complica las cosas cuando no hay criterios claros? ¿Está preparado el arbitraje peruano para este tipo de herramientas?

La polémica no termina con la sanción. Quedan muchas preguntas abiertas y la sensación de que, otra vez, una decisión arbitral terminó opacando el espectáculo dentro del campo.