9 de febrero de 2026
Actualidad

CONAR anuncia correctivos tras polémico penal cobrado por Kevin Ortega en empate entre Universitario y Cusco FC

La Comisión Nacional de Árbitros (Conar) señaló que, tras revisar la jugada, no considera que haya existido falta y anunció que tomará correctivos contra los responsables de la decisión, incluyendo al juez principal y al equipo del VAR.

Gonzalo Sánchez Lomparte
hace 8 horas
CONAR 2026

La polémica arbitral vuelve a instalarse en el inicio del Torneo Apertura 2026 de la Liga1 Te Apuesto. El empate 1-1 entre Universitario de Deportes y Cusco FC generó debate luego del penal sancionado a favor del conjunto cusqueño en los minutos finales del partido, decisión tomada por el árbitro Kevin Ortega y que ahora fue cuestionada por la Comisión Nacional de Árbitros (Conar).

El presidente del organismo arbitral, Juan Sulca, se pronunció públicamente sobre la jugada que involucró a los futbolistas Williams Riveros, defensor del cuadro crema, y Aldair Fuentes, mediocampista del equipo dirigido por Miguel Rondelli. Según el titular de la Conar, la acción no debió considerarse falta.

Conar considera que no hubo penal en Universitario vs Cusco FC

Sulca explicó que, en primera instancia, Ortega permitió que el juego continuara, ya que no detectó infracción en la disputa del balón. Sin embargo, el árbitro recibió posteriormente el llamado del VAR para revisar la acción dentro del área.

Tras observar las imágenes, Ortega decidió modificar su determinación inicial y sancionó penal a favor de Cusco FC, decisión que permitió el empate del conjunto dorado. No obstante, desde la Conar señalaron que, tras analizar la jugada, no encontraron elementos suficientes para validar la sanción.

El presidente del ente arbitral sostuvo que el choque entre Riveros y Fuentes corresponde a una acción natural del fútbol, donde el contacto físico es inevitable cuando ambos jugadores buscan disputar un balón aéreo.

Según Sulca, en este tipo de jugadas resulta prácticamente imposible evitar el roce entre los futbolistas debido al impulso propio de la disputa del balón, por lo que no se configuraría una infracción reglamentaria.

Kevin Ortega y equipo VAR serán evaluados

El titular de la Conar también confirmó que la actuación arbitral será revisada internamente y que se tomarán medidas correctivas. Sulca señaló que tanto el árbitro principal Kevin Ortega como el equipo encargado del VAR, donde participó Alejandro Villanueva, tendrán responsabilidad en la decisión tomada durante el encuentro.

En ese sentido, adelantó que el organismo realizará una reunión con los árbitros involucrados una vez finalizada la jornada del campeonato, con el objetivo de evaluar el desempeño arbitral y establecer conclusiones sobre lo ocurrido.

Universitario solicitará audios del VAR

Mientras continúa el debate arbitral, Universitario de Deportes anunció que solicitará los audios del VAR correspondientes a la jugada del penal. El club busca conocer el análisis y los argumentos utilizados para recomendar la revisión que terminó modificando la decisión inicial del juez principal.

La solicitud podría aportar mayor transparencia al proceso arbitral y ayudar a esclarecer una jugada que ha generado cuestionamientos entre hinchas, analistas deportivos y especialistas en reglamento.

Polémica arbitral marca el inicio del Torneo Apertura 2026

Este incidente se convierte en una de las primeras controversias arbitrales del campeonato peruano, en un torneo que apenas ha disputado dos jornadas. La decisión y las futuras medidas disciplinarias que adopte la Conar podrían sentar un precedente sobre el uso del VAR y la interpretación de contactos físicos dentro del área.

El desempeño arbitral continuará bajo observación mientras los clubes y la afición exigen mayor precisión y consistencia en las decisiones que pueden influir directamente en los resultados del campeonato nacional.

Síguenos en Google News
Te podría interesar