Erick Delgado contó que el Título del 2003 se lo ‘REGALARON’ a Alianza Lima por decisión de los directivos

Juan Pablo II vs. Alianza Universidad EN VIVO vía Nativa TV: día y hora para ver la GRAN FINAL de la Liga 2 2024

Carlos Cáceda o Diego Romero: Quién debe reemplazar a Pedro Gallese frente a Chile por las Eliminatorias 2026

El exarquero de Sporting Cristal, Erick Delgado, ha encendido la polémica en redes sociales al recordar un controvertido episodio del fútbol peruano en 2003, cuando Alianza Lima se proclamó campeón del Torneo Clausura de forma poco convencional. Según Delgado, esa temporada estuvo marcada por una huelga de futbolistas que derivó en una decisión administrativa que favoreció a los blanquiazules, quienes fueron declarados campeones del Clausura sin haber culminado el torneo.

La huelga de jugadores y la suspensión del Clausura 2003

En 2003, el fútbol peruano vivió una de sus crisis más notorias debido a los problemas económicos que afectaban a varios clubes. Los jugadores de muchos equipos, con meses de salarios impagos, optaron por irse a huelga. Aunque Sporting Cristal, Alianza Atlético y Bolognesi eran los únicos equipos que mantenían al día los pagos a sus futbolistas, decidieron solidarizarse con sus compañeros, lo que llevó a una paralización general del campeonato.

El Torneo Clausura se encontraba en curso cuando se produjo la huelga, y los directivos de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), encabezados por Manuel Burga, tomaron la decisión de suspender el certamen. No obstante, lo que generó controversia fue la resolución de declarar campeón a Alianza Lima, que lideraba la tabla en ese momento, pero con Sporting Cristal a solo un punto de distancia.

“Lo decretaron campeón sin haber terminado el campeonato”

Erick Delgado, quien en ese entonces defendía el arco de Sporting Cristal, no ocultó su descontento al recordar la manera en que se resolvió la situación. “En 2003, lo hicieron campeón [a Alianza Lima] y no había acabado el campeonato. Cuando fuimos a la huelga, nosotros en el Apertura salimos campeones. En el Clausura, no había acabado el campeonato, se da la huelga y el que estaba, entre comillas, puntero era Alianza Lima“, señaló el exportero en declaraciones a un medio local.

Delgado también mencionó que su equipo, Sporting Cristal, estaba a un punto de Alianza Lima en la tabla del Clausura y tenía grandes posibilidades de llevarse el título. Sin embargo, la decisión de los directivos de proclamar a los blanquiazules como campeones cerró la puerta a esa oportunidad.

“Nosotros estábamos detrás de ellos, a un punto. Lo declararon campeón, por eso jugamos una final en enero, que no debería haberse dado porque Alianza Lima no salió campeón del Clausura, lo decretaron“, agregó el exarquero.

La final polémica de enero de 2004

El desenlace de esa temporada culminó con una final disputada el 31 de enero de 2004 en el Estadio Nacional de Lima, donde Alianza Lima enfrentó a Sporting Cristal. A pesar de la controversia, los blanquiazules se impusieron en el marcador y sumaron un nuevo título a su palmarés, lo que avivó aún más el debate entre los aficionados sobre la legitimidad de esa victoria.

Consecuencias en el fútbol peruano

Este episodio dejó una marca en el fútbol peruano y ha sido objeto de discusión durante años. Las declaraciones de Erick Delgado reavivan el debate sobre la justicia de aquella decisión y la influencia de las instancias administrativas en la definición de campeonatos. Aunque el tiempo ha pasado, las palabras del exarquero de la selección peruana siguen generando comentarios entre los hinchas y especialistas del deporte.

El Torneo Clausura 2003 es recordado no solo por el título de Alianza Lima, sino también por las circunstancias que rodearon su obtención, marcadas por la huelga de futbolistas y decisiones que cambiaron el rumbo del campeonato.