FPF rechaza fallo del TC y asegura que Binacional no tiene “mérito deportivo” para jugar la Liga 1 2027

La polémica explotó en el fútbol peruano. Luego de que el Tribunal Constitucional ordenara que Deportivo Binacional participe en la Liga 1 2027, la Federación Peruana de Fútbol salió al frente y dejó clara su postura: para la FPF, el cuadro puneño no tiene ni sustento jurídico ni mérito deportivo para mantenerse en Primera División.

A través de un comunicado oficial, la máxima entidad del fútbol nacional cuestionó abiertamente la resolución del TC y remarcó que la reducción de cuatro puntos a Sport Boys en la tabla acumulada del 2023 no modifica la situación deportiva de Binacional, que igualmente continúa en puestos de descenso.

La FPF sostiene que Binacional igual descendía

El núcleo del conflicto gira alrededor de la tabla de posiciones de la temporada 2023. Según explicó la Federación, incluso aplicando la sanción contra Sport Boys, Binacional permanece en el puesto 17, ubicación que lo condena al descenso.

Para la FPF, ese detalle fue ignorado por el Tribunal Constitucional al momento de emitir su fallo. Por ello, consideran que la decisión carece de fundamento deportivo y genera un precedente delicado dentro de la estructura del fútbol peruano.

La respuesta de la Federación no tardó en generar reacciones entre hinchas, dirigentes y clubes, ya que el tema podría alterar el panorama de la Liga 1 en las próximas temporadas.

La Federación cuestiona el impacto del fallo

En el mismo pronunciamiento, la FPF aseguró que respeta las decisiones de las autoridades dentro del marco constitucional y legal. Sin embargo, dejó en claro que discrepa totalmente con lo resuelto por el TC porque, según indican, la medida afecta directamente a clubes que ni siquiera formaron parte del proceso judicial.

Además, el organismo recordó que los conflictos deportivos deben resolverse dentro de los órganos de justicia deportiva correspondientes y, de ser necesario, ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), siguiendo las normas establecidas por la FIFA, la Conmebol y el propio estatuto federativo.

Ese punto no es menor. En la Videna consideran que permitir resoluciones externas sobre temas deportivos podría abrir una puerta peligrosa para futuras disputas en el campeonato peruano.

Un nuevo capítulo de tensión en el fútbol peruano

El caso Binacional vuelve a poner en debate la relación entre la justicia ordinaria y la justicia deportiva, un tema que históricamente ha generado controversias en el Perú y Sudamérica.

Mientras el club puneño celebra el fallo del Tribunal Constitucional, desde la FPF mantienen una postura inflexible y defienden que la permanencia o descenso de un equipo debe definirse exclusivamente en la cancha y bajo reglamentos deportivos.

Por ahora, la discusión promete seguir escalando. Y como suele ocurrir en el fútbol peruano, el desenlace todavía parece estar lejos de llegar.