FPF responde con dureza a Álvaro Barco y Universitario: “Este torneo los hizo tricampeones”

A pocas semanas de que el fútbol peruano vuelva a rodar oficialmente, el conflicto entre los clubes de la Liga 1 y la empresa 1190 Sports sigue lejos de apagarse. Aunque desde la compañía aseguran que los pagos pendientes encontrarán una salida, las recientes declaraciones de Álvaro Barco encendieron una nueva polémica, esta vez con la Federación Peruana de Fútbol directamente en el centro del debate.

El director deportivo de Universitario de Deportes no solo apuntó contra la televisora, sino que también responsabilizó a la FPF por lo que considera un golpe directo a la economía de los clubes. Sus palabras no pasaron desapercibidas y provocaron una reacción inmediata desde la Videna, donde decidieron responder con dureza.

Todo ocurrió durante el arranque de la pretemporada crema en Campo Mar. Ahí, Barco —con experiencia previa en la gestión de derechos televisivos— tomó el micrófono para marcar postura. Desde su rol actual, dejó claro que Universitario no piensa aceptar diferencias en los pagos ni escenarios que, según él, rompan la competencia.

“No vamos a ser cómplices de desigualdades. Eso es competencia desleal. No puede pasar que después de hablar nos digan ‘a ustedes sí les pagamos’. Hay una liga y vamos a defenderla”, sostuvo ante los medios, recordando además episodios pasados en los que, según indicó, la federación le quitó la administración del campeonato a los clubes.

El dirigente fue más allá y mostró su molestia por la forma en que la FPF manejó el contrato con 1190 Sports. A su juicio, ese acuerdo afectó el desarrollo del torneo y dejó al campeonato en una situación crítica, comparándolo incluso con un paciente en cuidados intensivos. Desde la nueva organización, aseguró, la idea es levantar el producto y devolverle peso al fútbol local.

La respuesta de la Federación no tardó. A través de un comunicado oficial, la FPF expresó su malestar por las declaraciones de Barco y recordó su pasado como representante del Consorcio Fútbol Perú, entidad que manejó los derechos televisivos durante varios años. Ese antecedente, deslizaron, pone en duda la objetividad de sus críticas.

“La FPF ha tomado conocimiento de declaraciones inexactas que afectan la imagen del fútbol peruano”, señala el pronunciamiento, en el que también defienden los cambios realizados en los últimos años. Desde la federación destacan mejoras en organización, mayores ingresos por patrocinio y una mayor difusión de los partidos gracias a la descentralización de los derechos de TV.

La entidad también subrayó que su rol siempre ha sido buscar una retribución más equitativa para los clubes. Eso sí, pidió de manera directa que Universitario como institución se pronuncie y corrija los dichos de su director deportivo.

“Lamentamos que se califique como ‘cadáver’ a un torneo que le permitió al club que hoy representa ser tricampeón y recibir ingresos históricos. Ese tipo de mensajes golpea a todo el fútbol peruano”, sentenció la FPF.