Jean Ferrari destruye al nuevo formato de Liga 1: “¿Para qué salir primero si el sexto tiene la misma posibilidad?”

Jean Ferrari, administrador de Universitario de Deportes, ha levantado una fuerte crítica sobre el posible nuevo formato de la Liga 1 para la temporada 2025. En medio de los rumores que indican un cambio en el sistema de competencia, Ferrari expresó su desacuerdo con una propuesta que, según él, podría desvirtuar la competitividad del torneo nacional.

El nuevo formato, que mantiene los torneos Apertura y Clausura, incluiría una gran modificación en la definición del título. Según las propuestas que han circulado, los campeones de ambos torneos solo clasificarían a las semifinales, mientras que los equipos que terminen en los puestos 3°, 4°, 5° y 6° del acumulado disputarán una especie de cuartos de final para definir quienes avanzan a la siguiente fase. Además, si un equipo gana tanto el Apertura como el Clausura, no se consagraría campeón automáticamente, sino que solo aseguraría su clasificación a la final.

Ferrari no tardó en manifestar su rechazo hacia esta idea, cuestionando la lógica de un formato que, en su opinión, otorga las mismas oportunidades a un equipo que finalice en el sexto puesto que a uno que termine primero: “Es ilógico que un campeón de Apertura y Clausura no sea campeón nacional de una, o que tengan directamente una semifinal y le des vida al que quedó sexto. Entonces, ¿para qué buscas salir ganador de un primer torneo, si quedando sexto tienes la misma posibilidad? No te da absolutamente nada. Acá el tema es que si ganas el torneo, te dé una posibilidad de una clasificación directa, porque por algo lo ganaste, por algo invertiste, por algo fuiste el mejor, pero acá no”, afirmó en declaraciones a GOLPERU.

A pesar de que la propuesta aún no ha sido confirmada oficialmente por la Federación Peruana de Fútbol (FPF), el administrador de Universitario mostró cautela, prefiriendo no adelantar polémicas sin conocer los detalles completos. No obstante, dejó claro su disposición para compartir su opinión si la FPF lo considera necesario: “Si en caso la Liga 1 o la FPF quiere llamarme para dar una opinión, con toda la seguridad del caso, para poder hacer un planteamiento, y que se evalúe, porque al final nosotros no tenemos la varita mágica, pero lo que sí hemos demostrado es que somos efectivos en lo que hacemos”.

Cabe señalar que si este nuevo sistema de competencia hubiera estado vigente en 2024, Universitario se habría visto afectado, pues los ‘cremas’ consiguieron el título nacional al ganar tanto el Apertura como el Clausura, sin necesidad de disputar una final.

Otras voces críticas al nuevo formato

Jean Ferrari no fue el único que se mostró contrario a este posible cambio. El periodista Eddie Fleischman también expresó su desaprobación, señalando que el objetivo del nuevo formato sería favorecer a los clubes cercanos a los directivos de la FPF. Según Fleischman, la medida beneficiaría a equipos de estas agrupaciones, dándoles más oportunidades para clasificar a la Copa Libertadores y, de esta manera, generar más ingresos. “Buscan que clubes de propiedad de altos directivos de la FPF puedan tener mayor opción de ir a grupos de Copa Libertadores y así cobrar más. Solo les interesa el dinero, no la competitividad”, manifestó en su cuenta de ‘X’.

Este panorama ha generado un intenso debate en el fútbol peruano, con diversos sectores cuestionando si el cambio propuesto realmente beneficiará al espectáculo y a la competitividad, o si, por el contrario, se trata de una medida que prioriza intereses económicos. La FPF aún no ha realizado un pronunciamiento oficial, por lo que el futuro del formato de la Liga 1 sigue siendo incierto.