Carlos Zambrano le responde ‘sin anestesia’ a Sebastián Britos: “No cuenta la verdad, él es el buenito” – VIDEO

La rivalidad entre Alianza Lima y Universitario de Deportes sigue dando de qué hablar, esta vez fuera de las canchas. Carlos Zambrano y Sebastián Britos protagonizan el último capítulo de una polémica que se desató tras el Clásico del fútbol peruano, disputado en el Estadio Monumental. El partido, que terminó con una victoria crema por 2-1, dejó como saldo la lesión del portero uruguayo, quien estará fuera de las canchas por más de un mes. Ahora, las declaraciones de ambos jugadores reavivan el debate.

Britos: “Fue desleal”

En declaraciones al programa L1 Radio del canal L1 MAX, Sebastián Britos expresó su descontento con la acción de Carlos Zambrano durante el Clásico. El portero de Universitario acusó al defensor de haber actuado de manera imprudente y poco profesional.

“No me gustó lo que hizo. La imagen no parece lo que fue, como si hubiera venido y me chocó nomás. Le dije en la cara que estuvo mal y que yo no lo haría con un colega. Sí me siento impotente, se la agarró conmigo, no con un compañero de profesión”, declaró Britos.

El arquero también cuestionó la sinceridad de las disculpas de Zambrano: “Le acepté las disculpas, pero fue desleal. Lo que pasa es que es reiterativo, yo qué sé si se arrepintió de corazón o si lo sigue repitiendo con los demás. Nunca salí a decir ‘me lesionó, me vino a pegar’, afronté mi lesión como un hombre”, agregó, dejando entrever dudas sobre las intenciones del defensor.

Zambrano no se queda callado: “Eso ya es un puterío”

Carlos Zambrano, fiel a su estilo frontal, no tardó en responder a las declaraciones del portero crema. Utilizando el mismo espacio mediático, el defensor de Alianza Lima señaló que Britos no está contando toda la historia.

“Eso ya es un puterío, no me interesa hablar de ese tema. Él sabe lo que le dije en su momento y también sabe lo que me respondió, que no lo comentó. Él habla lo que quiere, que es buena persona, lo que sea, pero que no sea falso”, declaró Zambrano.

El ‘Kaiser’ también defendió la autenticidad de sus disculpas: “Yo me acerqué a pedirle disculpas porque lo sentía. Tranquilamente me hubiera ido al camerino y se acababa, pero lo hice porque sabía que me había equivocado”. Además, resaltó que su intención nunca fue lesionar al arquero y atribuyó la gravedad de la lesión al impacto con el palo.

La jugada bajo la lupa

La acción que generó la controversia ocurrió durante una disputa por el balón en el área de Universitario. Zambrano admitió que fue vehemente en la jugada, pero negó cualquier intención de causar daño.

“Fui muy fuerte a la jugada, sí, fui muy vehemente, y por eso reconocí mi error. Le pedí disculpas porque lo sentía. Si no me hubiese importado, no me hubiera ni acercado”, explicó.

Un Clásico que trasciende el campo

El episodio entre Britos y Zambrano es solo un capítulo más en la intensa rivalidad entre Alianza Lima y Universitario de Deportes, que no solo se vive en los partidos, sino también fuera de ellos. La polémica está lejos de cerrarse, ya que ambas partes mantienen posturas firmes y versiones contrapuestas sobre lo ocurrido.

Mientras Britos asegura que la acción fue desleal y cuestiona las intenciones del ‘Kaiser’, Zambrano defiende su postura y asegura que sus disculpas fueron genuinas. La tensión entre ambos jugadores podría sumar un nuevo episodio en los próximos encuentros.

Impacto en la Liga 1

La controversia no solo refleja la pasión y la intensidad del Clásico peruano, sino también cómo los incidentes en el campo pueden generar debates que trascienden el deporte. En un torneo tan competitivo como la Liga 1 Te Apuesto, las emociones están a flor de piel, y cada partido es una oportunidad para que los protagonistas muestren su profesionalismo dentro y fuera del campo.