Magaly Medina, conocida presentadora del programa ‘Magaly TV La Firme’, ha perdido su segundo juicio contra el exfutbolista Jefferson Farfán. El Poder Judicial de Perú la encontró culpable de violación de la intimidad, sentenciándola a dos años y ocho meses de prisión, conmutados por servicios comunitarios, además de imponerle una reparación civil de 500 mil soles.
Detalles de la Sentencia
Según informes del diario Trome, Magaly Medina deberá cumplir 138 jornadas de servicios a la comunidad y pagar una multa de 100 días a favor del Tesoro Público. La sentencia también requiere que informe al juzgado sobre sus ingresos en un plazo de cinco días.
Patrick Llamo, productor de ‘Magaly TV La Firme’, también fue condenado a dos años de prisión conmutados por 104 jornadas de servicios a la comunidad y deberá pagar una reparación civil de 500 mil soles, además de una multa de 67 días.
La Demanda de Jefferson Farfán
Jefferson Farfán presentó la demanda en 2020, argumentando que Medina había grabado y difundido imágenes de una fiesta en su departamento en Miraflores, vulnerando su privacidad. En el reportaje, emitido el 31 de julio de 2019, se mostraba a Farfán junto a Yahaira Plasencia, lo que llevó a Medina a especular sobre una posible reconciliación entre ambos.
Un segundo reportaje, titulado “Yahaira, la patrona del malecón” y transmitido el 19 de diciembre de 2019, también fue considerado una violación de la intimidad por parte de la justicia peruana.
Antecedentes del Caso
Este no es el primer enfrentamiento legal entre Medina y Farfán. En julio de 2023, el 38° Juzgado Penal Liquidador de Lima la condenó por difamación agravada, imponiéndole una pena de un año y ocho meses de prisión suspendida, junto con una reparación civil de 100 mil soles y 120 días de multa.
Ambas sentencias han sido apeladas por Medina, quien busca llevar el caso a la Corte Suprema.
Conclusión
Este fallo refuerza la importancia de respetar la privacidad de las personas, incluso de figuras públicas como Jefferson Farfán. Magaly Medina enfrenta consecuencias significativas por su violación de la intimidad, lo que marca un precedente en la lucha por la protección de la vida privada en el ámbito mediático.