Bernardo Cuesta explotó contra el arbitraje tras el empate de Universitario vs. Melgar: “El único que pierde es el fútbol peruano”

El empate entre Universitario de Deportes y Melgar dejó mucho más que emociones hasta el último minuto. La remontada crema, liderada por el doblete de Álex Valera, desató la alegría en el Estadio Monumental, pero también encendió la polémica. Desde el lado arequipeño, Bernardo Cuesta alzó la voz y apuntó directamente contra el arbitraje de Bruno Pérez por una acción que, según su versión, debió revisarse en el VAR antes del gol del empate.

El experimentado atacante argentino no ocultó su molestia tras el encuentro. En declaraciones a L1 Max, cuestionó que no se revisara el supuesto pisotón previo a la anotación de Universitario y puso en duda la manera en que se está utilizando la tecnología en el campeonato peruano.

Bernardo Cuesta criticó el uso del VAR tras el Universitario vs Melgar

Cuesta fue contundente al expresar su disconformidad con la decisión arbitral. Para el referente de Melgar, una acción de esa naturaleza merecía, como mínimo, una revisión que permitiera despejar cualquier duda sobre lo ocurrido antes del tanto crema.

“Volvemos a lo de siempre: gastamos miles y miles de soles en el VAR para no utilizarlo”, manifestó el delantero, visiblemente fastidiado por la jugada que terminó siendo determinante en el resultado.

El argentino insistió en que los árbitros debieron acudir a la pantalla para comprobar si existió la infracción reclamada por los jugadores rojinegros.

“No es tan difícil ir a ver un televisor para comprobar qué pasó, si fue o no fue. Eso es lo que estamos pidiendo, nada más”, agregó.

Sus declaraciones volvieron a poner sobre la mesa una discusión recurrente en la Liga 1: el criterio arbitral y la importancia de utilizar correctamente las herramientas tecnológicas para evitar controversias en partidos decisivos.

Cuesta también reclamó por el tiempo de salida de Williams Riveros

El delantero de Melgar no se quedó únicamente en la jugada del empate. También cuestionó el procedimiento relacionado con Williams Riveros, quien salió momentáneamente del campo y luego regresó al terreno de juego.

Para Cuesta, el tiempo que permaneció fuera el defensor de Universitario no habría sido suficiente, por lo que reclamó que las reglas se apliquen de la misma manera para todos los equipos.

“Entonces, la regla tiene que ser igual para todos, no como quiera el árbitro o como quiera cada uno de ustedes”, sostuvo.

El atacante incluso ironizó sobre el tiempo que, según su apreciación, debió cumplirse antes del regreso del futbolista crema. Sus palabras reflejaron el malestar que quedó en el conjunto arequipeño después de dejar escapar una victoria que parecía tener al alcance.

Bernardo Cuesta hizo un mea culpa, pero apuntó contra el arbitraje peruano

Pese a sus fuertes cuestionamientos, Cuesta reconoció que Melgar también debía revisar sus propios errores. El argentino admitió que el equipo tenía aspectos por corregir, aunque remarcó que, desde su perspectiva, algunas decisiones externas terminan condicionando el trabajo realizado dentro de la cancha.

“Por supuesto, hacemos un mea culpa, pero también hay cosas que nos perjudican”, señaló.

El delantero, que lleva varios años compitiendo en el fútbol peruano, aseguró que este tipo de situaciones se repiten y lamentó que las controversias arbitrales continúen siendo protagonistas después de encuentros importantes.

Su reclamo fue más allá del resultado frente a Universitario. Cuesta dejó claro que, para él, el problema no afecta únicamente a Melgar, sino que repercute en la imagen y el desarrollo de todo el campeonato.

“El único que pierde es el fútbol peruano”

La frase más fuerte del atacante llegó cuando se refirió a las consecuencias que, en su opinión, tienen estas decisiones para la Liga 1.

“El único que pierde es el fútbol peruano. No pierde Melgar dos puntos; pierde el fútbol peruano”, expresó Cuesta, quien pidió mayor atención al momento que atraviesa el balompié nacional.

El empate 2-2 entre Universitario y Melgar dejó sensaciones opuestas: los cremas rescataron un punto gracias a la reacción de Álex Valera, mientras que los arequipeños terminaron con un profundo malestar por las acciones que consideraron perjudiciales.

Ahora, la polémica queda instalada y el arbitraje vuelve a estar bajo la lupa. Mientras Universitario celebra haber evitado la derrota en casa, las declaraciones de Bernardo Cuesta ponen presión sobre las autoridades arbitrales y reabren el debate sobre la transparencia, los criterios de aplicación del reglamento y el uso del VAR en el fútbol peruano.