Karate peruano: vocal renuncia y cuestiona Comité Electoral

A pocos días de la elección que debe definir la conducción de la Federación Deportiva Peruana de Karate (FDPK), un documento presentado ante el Instituto Peruano del Deporte (IPD) ha abierto un serio cuestionamiento sobre el origen del Comité Electoral que conduce el proceso.

Jimmy Jonathan Cáceres Ríos, vocal del Grupo de Trabajo de la FDPK, presentó el 7 de setiembre una carta de renuncia irrevocable acompañada de una declaración jurada. La Mesa de Partes del IPD registró la solicitud esa misma noche, y minutos después Cáceres remitió los documentos al correo del Comité Electoral y a la administración de la Federación.

La importancia del documento no está solamente en la renuncia. Cáceres sostiene bajo juramento que, desde su designación, no fue convocado a sesión alguna del Grupo de Trabajo y que tampoco participó en la reunión del 17 de agosto de 2026, fecha en la que, según la propia FDPK, se habría acordado la designación del Comité Electoral.

“No fui convocado, no asistí, no participé, no deliberé y no emití voto alguno”, sostiene Cáceres en su declaración jurada.

Además, declara que no suscribió acta alguna relacionada con esa sesión y que no otorgó autorización a terceros para votar o expresar conformidad en su nombre. En el mismo documento señala que tomó conocimiento de que la designación habría sido consignada como adoptada “por unanimidad”, afirmación que deberá contrastarse con el acta y el Reglamento Electoral correspondientes.

¿Quiénes integraban oficialmente el Grupo de Trabajo?

La Resolución de Consejo Directivo N.° 064-2026-P-CD/IPD, emitida el 20 de abril, designó a cuatro integrantes para conducir temporalmente la FDPK: Hugo Junior Cavada Gutiérrez como presidente, Jaime Salazar Quiroz como secretario, Roberto Ramiro Reyna Flores como tesorero y Jimmy Jonathan Cáceres Ríos como vocal.

El 5 de mayo, el Registro Nacional del Deporte (RENADE) inscribió a los mismos cuatro miembros mediante la Resolución Directoral N.° 262-2026-RENADE-DNCTD/IPD. La copia literal de la partida registral de la Federación también muestra esa conformación.

Por ello, al 17 de agosto Cáceres no era un tercero ni un exintegrante: figuraba como miembro del órgano al que se atribuye la decisión de nombrar al Comité Electoral.

El Estatuto exige convocatoria a cada integrante

El Estatuto de la FDPK inscrito en SUNARP establece en su artículo 33 que la convocatoria a las sesiones del Consejo Directivo debe cursarse al domicilio de cada uno de sus integrantes con una anticipación no menor de 48 horas. El artículo 31 exige la presencia de más de la mitad de los integrantes para sesionar y el artículo 32 requiere el voto favorable de más de la mitad de sus miembros para la validez de los acuerdos.

El artículo 53 agrega un elemento central: el Comité Electoral debe ser nombrado por el Consejo Directivo. En el actual escenario de intervención, el Grupo de Trabajo cuenta por ley con las facultades propias de la Junta Directiva.

Esto significa que la ausencia de Cáceres no necesariamente habría impedido alcanzar quórum si los otros tres miembros fueron correctamente convocados y participaron. El punto sensible es distinto: Cáceres afirma que jamás recibió convocatoria. Si esa versión es correcta, la discusión pasa de cuántos votaron a cómo se formó válidamente la voluntad del órgano colegiado.

Cinco preguntas que necesitan respuesta antes de la elección

La documentación disponible deja preguntas concretas que la Federación, el Grupo de Trabajo y el IPD pueden aclarar con evidencia verificable: ¿quiénes asistieron a la sesión del 17 de agosto?, ¿cómo fueron convocados los cuatro integrantes?, ¿existe constancia de notificación a Cáceres?, ¿cuál fue la votación real? y ¿qué documento acredita la designación del Comité Electoral?

Cancha En Mancha no afirma que el proceso sea fraudulento ni que exista falsificación documental. Lo que sí existe hoy es una declaración jurada de uno de los cuatro integrantes oficialmente reconocidos que contradice la idea de una participación unánime y que merece una explicación pública antes de que se emitan los votos.

La elección está convocada para el viernes 11 de setiembre. El karate peruano necesita autoridades legítimas, pero también necesita que el proceso que las elija pueda resistir una revisión documental básica desde el primer día.

Cancha En Mancha mantiene abierto el espacio para que la FDPK, el Comité Electoral, los integrantes del Grupo de Trabajo y el Instituto Peruano del Deporte remitan su versión y la documentación que consideren pertinente.

Documentos y fuentes oficiales

• Resolución N.° 064-2026-P-CD/IPD
• Resolución N.° 262-2026-RENADE-DNCTD/IPD