10 de enero de 2026
Actualidad

Universitario se disculpa por Barco, pero mantiene firme su postura contra el modelo de derechos de TV

La ‘U’ tomó distancia del tono usado por Álvaro Barco contra la FPF y 1190 Sports, aunque dejó claro que el reclamo por los derechos de televisión sigue vigente y preocupa a varios clubes del fútbol peruano.

Gonzalo Sánchez Lomparte
ayer
Universitario 2026

El fútbol peruano volvió a sacudirse, esta vez fuera de la cancha. Las declaraciones de Álvaro Barco contra la Federación Peruana de Fútbol y la empresa 1190 Sports encendieron la polémica justo cuando la Liga 1 entra en una etapa clave. El ruido fue tanto que Universitario de Deportes salió al frente con un comunicado para marcar distancia en las formas, aunque dejó claro que el fondo del reclamo sigue intacto.

Todo se originó tras las duras palabras del director deportivo crema, quien calificó al torneo organizado por la FPF como un “cadáver”. La frase cayó como un baldazo de agua fría en la interna del fútbol nacional y provocó una reacción inmediata desde la Videna. La Federación pidió que Universitario se pronuncie y asuma responsabilidad institucional por lo dicho por uno de sus principales directivos.

Ante ese escenario, el club de Ate publicó un mensaje en sus redes oficiales. En el texto, reconoció que las expresiones utilizadas por Barco no fueron las más adecuadas, dejando claro que el tono empleado no representa la postura formal de la institución.

Aun así, Universitario no retrocedió en su posición sobre el problema de fondo: el modelo de comercialización de los derechos de televisión. El club sostuvo que este esquema ha golpeado directamente la economía de la mayoría de equipos profesionales, generando incertidumbre, falta de estabilidad y dificultades para cumplir compromisos básicos. Un problema que no es nuevo y que viene arrastrándose desde hace varias temporadas.

Desde la ‘U’ señalaron que resulta necesario revisar este sistema con seriedad, pensando en un futuro más ordenado para el campeonato local. La idea, según el comunicado, es avanzar hacia un modelo que permita previsibilidad financiera y ayude a fortalecer el producto del fútbol peruano, algo que hoy parece lejano para muchos clubes.

En ese mismo mensaje, Universitario tendió un puente. Reconoció el trabajo que viene realizando la FPF en favor del desarrollo del fútbol nacional y planteó la apertura de espacios de diálogo técnico con 1190 Sports. La intención es clara: sentarse, conversar y buscar una salida que beneficie al torneo en su conjunto.

Las palabras de Barco, pronunciadas tras un entrenamiento en Campo Mar, siguen dando vueltas. En esa charla, el directivo también habló de refuerzos y del arranque de la Liga 1, pero fue su crítica al estado del campeonato la que terminó marcando la agenda. “Vamos a tratar de reflotarlo”, dijo, reflejando una sensación que muchos en el ambiente comparten, aunque pocos se animan a decir en voz alta.

El reclamo no quedó solo en Universitario. Melgar también levantó la mano y cuestionó a la FPF por reaccionar rápido ante las declaraciones de Barco, mientras los clubes siguen esperando respuestas concretas por los pagos pendientes de 1190 Sports. Desde Arequipa, el mensaje fue directo: tres años sin solución y con silencio de por medio.

El conflicto por los derechos de TV sigue abierto y nadie se anima a decir cómo terminará. Lo único claro es que el tema ya no se puede patear para adelante. ¿Habrá diálogo real o todo quedará en comunicados?

Síguenos en Google News
Te podría interesar