Tiembla Universitario: ¿Franco Velazco dejará la administración tras polémica resolución judicial?

Universitario atraviesa nuevamente horas de tensión fuera de las canchas. La medida cautelar otorgada por el 24° Juzgado Administrativo a favor de Gremco Corp ha generado una fuerte reacción en el club crema y, de paso, abrió la puerta a todo tipo de especulaciones sobre el futuro de Franco Velazco, actual administrador temporal de la institución.

Ante este escenario, Adrián Gilabert, asesor legal de Universitario desde la gestión de Jean Ferrari, salió al frente para explicar la posición del club y dejó un mensaje contundente: consideran que la medida cautelar es irregular y que no corresponde aplicar sus efectos a la institución merengue.

Universitario cuestiona la medida cautelar

Gilabert sostuvo que Universitario ya se encuentra bajo un marco normativo que impide que vuelva a ser sometido a un proceso concursal en los términos planteados por la resolución judicial.

“Universitario no requiere Junta de Acreedores como otros casos que no están dentro del proceso concursal”, señaló el abogado en declaraciones al programa de YouTube ‘Linkeados’.

Según explicó, el escenario planteado por el juez no sería aplicable al caso de Universitario ni tampoco al de Sport Boys. Por ello, desde el club consideran que Indecopi debe evaluar cuidadosamente cómo proceder frente a la medida.

El asesor legal crema, incluso, calificó la resolución como una medida que “colinda con la ilegalidad” y cuestionó que se haya utilizado un supuesto que, desde su perspectiva, no corresponde a la realidad jurídica de la institución.

¿Qué pasará con Franco Velazco?

La incertidumbre también alcanzó directamente a Franco Velazco. Tras conocerse la resolución judicial, comenzaron a circular versiones sobre una posible salida del administrador temporal, quien asumió el cargo luego de la salida de Jean Ferrari.

Sin embargo, hasta el momento, el escenario no significa automáticamente que Velazco tenga que dejar su puesto. La situación dependerá de las decisiones que se adopten en torno a la medida cautelar y de los siguientes pasos legales.

Gilabert, además, explicó que Indecopi tiene la responsabilidad de analizar la resolución y recordó que existen antecedentes y criterios jurídicos que permitirían a una autoridad no ejecutar una medida cautelar cuando esta pudiera tener un contenido manifiestamente ilegal.

Velazco también respondió y lanzó una fuerte acusación

Mientras el área legal de Universitario prepara su defensa, Franco Velazco decidió pronunciarse públicamente a través de su cuenta de X, donde cuestionó duramente el accionar judicial.

El administrador crema denunció un supuesto arreglo para favorecer a Gremco y apuntó directamente contra el juez Edwin Bautista Dipas.

“Como sucede en estos casos de corrupción de funcionarios, antes de irse dejó ‘todo arreglado’ para Gremco y otros más”, escribió Velazco, tras referirse al cambio del magistrado del despacho donde se ventila la causa relacionada con Universitario.

Sus declaraciones elevaron todavía más la temperatura de una disputa que vuelve a poner el futuro institucional de la ‘U’ en el centro de la escena.

Un nuevo capítulo que preocupa a los hinchas

Para Universitario, el problema trasciende lo meramente administrativo. La institución busca mantener el rumbo deportivo e institucional, pero los conflictos legales relacionados con su administración vuelven a generar preocupación entre sus hinchas.

Por ahora, Franco Velazco continúa como administrador temporal de Universitario, mientras el club sostiene que la medida cautelar concedida a Gremco no debería modificar el régimen bajo el cual se encuentra actualmente.

La pelea, entonces, recién comienza. Y mientras los abogados toman protagonismo, en Ate todos esperan que el conflicto institucional no termine afectando los objetivos deportivos de una ‘U’ que quiere seguir peleando arriba.